陳君瑋律師發表醫療糾紛

《婦產科名醫不用抓去關卻遭判賠1400萬！律師：「翹翹板」效應作祟》

婦產科名醫捲入新生兒死亡醫療糾紛案，刑事無罪不起訴，民事判決近日出爐遭判1400萬元，不僅醫界自己人憤慨不平，連不少病患都留言力挺該醫師，憂醫界「五大皆空」將更嚴峻。專擅醫糾案律師分析，《醫療法》修法，2018年起上路，降低醫師刑事責任，但「翹翹板效應」作祟，拉高民事責任，該案賠償金之高，幾乎能排史上前三；此例一出，就怕成壓垮駱駝最後稻草。

2019年，台中一名準備自然產孕婦到產房催生，催生時醫生發現羊水有胎便，但未及時改為剖腹產，而是先用真空吸引器未果，才執行剖腹手術；不過，新生兒出生後隨即休克、急救仍不治。

家屬憤而提告，刑事部分，醫生、醫院獲不起訴處分；民事判決，6月出爐，台中地院審理後認定有醫療疏失，判醫生、院方應賠償共1400多萬元，引發醫界反彈。目前全案可上訴。

(中略)

律師：「翹翹板效應」發酵

律師陳君瑋表示，過去發生醫療糾紛，刑事上醫師遭認定有罪機率較高，隨著醫界反彈，認為自己初衷是救人，卻要蒙受可能的牢獄之災；2018年起，《醫療法》第82條修法上路，要能主張醫師違反「醫療準則」，由於要證明的門檻明顯提高，等同提高刑事有罪門檻，當刑事成罪機率變低，民事成罪機率轉高，如同「翹翹板」效應。

陳君瑋認為，判決若可能造成高度爭議，應納社會影響，否則打擊醫界士氣，可能讓高風險科別，引發寒蟬效應，對未來醫師選擇科別，也可能構成負面影響。

對於醫病之間如何盡可能減少糾紛，他建議，彼此都要詳細溝通，互相理解，除了醫師要交代，民眾也要主動問清所有可能狀況；若醫師遇到什麼都不問的病人，也要設法讓病患瞭解，才有機會促進更融洽的醫病關係。

遠見雜誌/周彥妤(來源：遠見雜誌網站 https://www.gvm.com.tw/article/114786)